Ekonomik Şiddet ve Boşanma Davası: Yargıtay’dan Emsal Karar
Ekonomik Şiddet ve Boşanma Davası: Yargıtay’dan Önemli Bir Karar
Hukuk uzmanları, evlilik birliği içinde taraflardan birinin cimri davranışlar sergileyerek diğer tarafı ekonomik zorluklara sokmasını ekonomik şiddet olarak değerlendirdiklerini açıkladı. Bu bağlamda, davalı koca, mahkeme sürecinde haksız bulunarak hakkında hüküm verildi. Ancak, davalı koca bu kararı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay, bu tür davranışları sergileyen tarafın kusurlu olduğuna karar verdi.
İddiaya göre, eşinin doğal gazı keserek kendisini piknik tüpüyle yemek yapmaya zorladığını belirten bir kadın, açtığı boşanma davasını kazandı. Yargıtay, kadını haklı bularak evlilik birliği içerisinde eşine cimri davranışlar sergileyip ekonomik şiddet uygulayan kocayı kusurlu kabul etti ve bu durumu boşanma sebebi olarak değerlendirdi.
Cimri Davranışlar ve Evlilikteki Etkisi
Cimri davranışlar, evlilik birliğinde ağır kusur olarak nitelendiriliyor!
Konuya ilişkin açıklamalarda bulunan Avukat Nimet Türe, evlilik birliğini sona erdiren sebeplerin genel ve özel olarak iki gruba ayrıldığını ifade etti. Avukat Türe, “Ekonomik şiddet, taraflar arasında genellikle evde beyaz eşya alımını reddetme, kışın doğal gazın sıcaklığını düşürme, eşe yeterli harçlık vermeme veya kredi kartını iptal etme gibi durumlarla kendini gösterebilir. Yargıtay’ın güncel kararlarında, evlilik birliği içinde karşı tarafı ekonomik sıkıntıya sokan aşırı cimri davranışların, boşanma davası sürecinde kusurlu olarak değerlendirildiği görülmektedir. 2020 sonrasında Yargıtay’ın tüm kararlarında, eşine karşı aşırı cimri davranışlar sergileyen eşin boşanmada ağır kusurlu olarak kabul edildiği anlaşılmaktadır.”
Evlilikte ekonomik şiddet, “Hem manevi hem de ekonomik şiddet” olarak tanımlanabilir. Avukat Türe, sözlerine şöyle devam etti: “Kış aylarında doğal gazı kapatarak eşini ısınma konusunda zora sokmak, hem manevi hem de ekonomik şiddet oluşturmaktadır. 8. Hukuk Dairesi’nin vermiş olduğu kararda, eşin ekonomik şiddet mağduru olduğu kabul edilerek, boşanma davasında koca ağır kusurlu sayılmış ve maddi-manevi tazminat ödemesine hükmedilmiştir. Ayrıca, eşin evlilik süresince alamadığı maddi destek için de destekten yoksun kalma tazminatı belirlenmiştir.”
Dava Sürecinde Farkındalık ve Emsal Kararlar
Avukat Nimet Türe, dava sürecinde farkındalığın önemine dikkat çekti. Yargıtay’dan emsal kararlar hakkında bilgi veren Türe, “Evlilik birliğinin temelinden sarsılması durumuna dayanarak bir boşanma davası açan eş, ekonomik şiddet mağduru olduğunu tanıklar veya bilirkişi raporları ile ispatlayabilir. Bu durumda tazminat ve nafaka hakkına sahip olabilir. Bu, her iki taraf için de geçerli bir haktır.” şeklinde konuştu. Türe, tarafların tanıklar ve bilirkişi durumlarına dikkat etmelerini tavsiye etti.
