Kadın

Kayseri’de Boşanma Davasında Eşinin Ailesiyle Görüşmesine İzin Vermemesi

Kayseri’de Boşanma Davası: Ailesiyle Görüşmesine İzin Vermedi

Kayseri'de Boşanma Davası: Eşinin Ailesiyle Görüşmesine İzin Vermedi

Kayseri’de açılan bir boşanma davasında, kadın eşinin kendisinin ailesiyle görüşmesine izin vermediğini belirtmiş, bu durumun kişilik ına saldırı değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Yargıtay, erkeğin bu tutumunu ağır kusur olarak kabul etti.

Bir kadın, eşinin sürekli olarak hem sözlü hem de şiddetine maruz kaldığını, bu sebeplerle Kayseri 8. Aile Mahkemesi’nde boşanma davası açtığını ifade etti. Dava dilekçesinde, eşinin kendisinden maaş kartını istemesi üzerine sinirlenip kafasını duvara vurduğunu belirtti. Ayrıca, kocanın ilgisiz, aşağılayıcı ve rencide edici davranışlar sergilediği, evin ihtiyaçlarını karşılamadığı ve ailesiyle görüşmesine izin vermediği bilgileri yer . Fiziksel ve psikolojik şiddet gördüğünü ve eşinin aile ziyaretlerini engellediğini getiren kadın, boşanma ve 300 bin TL tazminat talep etti.

KOCA DAVADA CEVAP VERDİ

Koca, karısının sürekli olarak kendisini eleştirdiğini ve lüks taleplerde bulunduğunu savunarak, kendisine şiddet uygulamadığını ileri sürdü ve dava açtı. Kocanın dava dilekçesinde, “Eşim sebepsiz yere beni karakola şikâyet etmektedir. Kişilik ısı itibariyle sinirli ve agresif olan eşim, bana hakaret etmektedir. Bu nedenle 100 bin lira tazminata hükmedilmesini istiyorum” ifadelerine yer verildi.

MAHKEME KARARINI VERDİ

Kayseri 8. Aile Mahkemesi, erkeği ağır kusurlu, kadını ise az kusurlu bularak tarafların boşanmasına karar verdi. Kararda, “Eşinin ailesinin ziyarete gelmesini engelleyen erkeğin bu eylemi, evlilik birliğinin çekilmez hale gelmesine sebep olmuştur. Kadının evlilikten beklediği menfaatleri zedelenmiş, kişilik saldırıya uğramıştır. Bu nedenle erkeğin, boşandığı karısına 50 bin lira tazminat ödemesi gerekmektedir” denildi. Ayrıca, kocanın açtığı tazminat davası da reddedildi.

YARGITAY ONADI

Karara itiraz eden koca, yerel mahkemenin eksik inceleme yaptığını öne sürerek, aleyhine verilen tazminat kararını Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin itirazını reddederek, “Kadının, boşanma sebebiyle beklenen menfaatleri zedelenmiş, kişilik hakları saldırıya uğramıştır. Bu nedenle yerel mahkemenin boşanma kararı usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle erkeğin temyiz dilekçesindeki nedenler, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.” açıklamasında bulundu.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir