Gitarist Can Tunaboylu’na mahpus şoku! Mahkeme kararını verdi
Yüzyüzeyken Konuşuruz isimli müzik kümesinin gitaristi Can Tunaboylu, kız arkadaşını darp ettiği gerekçesiyle 4 yıl 6 ay mahpus istemiyle yargılanıyordu. Mahkeme, Tunaboylu için kararını verdi. Öte yandan müzisyenin oyuncu annesi Ayşe Tunaboylu, olaya ait oğlunu korudu ve mağduru suçlayan tabirler kullandı.
Yüzyüzeyken Konuşuruz’un gitaristi Can Tunaboylu, kendisi üzere müzisyen sevgilisi Aybike Çelik’i darp ve hakaret ettiği gerekçesiyle yargılanıyor. Tunaboylu’nun Aybike Çelik’i geçtiğimiz yıl Ağustos ayında İstanbul Kadıköy’deki meskeninde darp ettiği argüman edilmiş ve süreç mahkemeye taşınmıştı. Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada yeni gelişmeler yaşandı.
Sabah’ın haberine nazaran; Aybike Çelik’in gözündeki morluklar hakkında söz veren şahitlerden Can Tunaboylu’nun müzisyen arkadaşı Bülent Kaos Köksal, ikili ortasında olay çıktığını ve bu sebeple konutlarına gittiğini, Aybike’nin kıskançlık duygusu ile Can’a saldırdığını, Can’ın da kendisini korurken dirseğinin Aybike’ye çarptığını anlattı. Ayrıyeten şahit, “Vücudunda çok fazla yaralanma izi görmedim. Aybike’nin yüzünde ufak bir morluk gördüm. Tıbbi hususlardan anlamadığım için hastaneye götürüp götürmeme konusunda kendisine sordum. Muhtaçlığı olmadığını söyledi” dedi.
Üst komşu verdiği tabirinde Aybike Çelik’in küfrettiğini, Can Tunaboylu’nun ise ‘yeter artık’ diye bağırdığını ve bunun üzerine olay yerine gittiğini söyledi. Komşu, “Kendilerine nasihatlerde bulundum, tatlıya bağlamaya çalıştım. Kızın saçı öndeydi, tahminen dikkatimden kaçmıştır, bedeninde darp izi fark etmedim. ‘Böyle ilgi olmaz ayrılın birbirinizi üzmeyin’ dediğimde kız bana ‘f…k you’ dedi. Ben de ‘peki o zaman’ deyip ayrıldım. Can’ın şiddet uyguladığını düşünseydim ya da fark etseydim kendim polisi arardım, hastaneye götürürdüm. Hatta konuta birinci girdiğimde sanığa ‘kötü bir şey olduysa ağzına bir tane patlatırım’ diye de söyledim” dedi.
HAPİS KARARI ÇIKTI!
Olayı soruşturan Cumhuriyet Savcısı, Can Tunaboylu’nun, kemik kırığı oluşacak biçimde taammüden yaralama hatasından 4 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etmişti. Görülen davada karar çıktı.
İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davanın karar duruşması görüldü. Mahkeme, Can Tunaboylu’nun “Hakaret” hatasından beraatine karar verirken “Kasten yaralama” hatasından 1 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Sabah’ın haberine nazaran; duruşmada Tunaboylu’nun avukatları “Olay taraflar ortasında gergin ve ihtilaflı formda müddet gelen arkadaşlıkta yaşanan hadise olup müvekkilim kasti olarak katılanı darp etmemiştir. Katılanın kendisine saldırdığı anda kendisini korumak için kolunu ve dirsegını açtığında katılana denk gelmiştir. Lakin katılan durumu farklı istikametlere yönlendirmiş müvekkilim irtibatını zedeleyemeye yönelik istnafkarda bulunmuştur. Katılan olaydan 2 hafta sonra şikayetçi olmuştur. Bu müddet zarfında sanıkla birlikte eğlenmişler konsere gitmişler birlikte meskene çıkmayı düşünmüşler hatta katılan ‘Meksika’ya gidelim mi’ formunda müvekkilime ileti atmıştır. Olaydan sonra müvekkil katılanı reddedince, katılan sonraki gün şikayetçi olmuştur” diyerek savunma yaptı ve sanığın beraatini istedi.
Aybike Çelik’in avukatları ise “Müvekkilin neden olaydan sonra şikayetçi olduğu bu davanın konusu değildir. Sanıkla olan konutunu ayırması vakit aldığından şikayeti daha geç yapmak durumunda kalmıştır. Müvekkil başka konuta çıkmak istese de sanık tarafından manipüle edilmiştir. Ayrıyeten sanığın sonrasında attığı ‘sana vuran elim kırılsın’ halindeki iletisi da olayın kasti yapıldığının ispatıdır. Olayda müvekkilden kaynaklanan haksız hareket kelam konusu değildir. Müvekkilimin el bileği kırılmıştır. Bu biçimde hayat kalitesi düşmüştür. En ağır biçimde cezalandırılmasını istiyoruz. Sanığın geçmiş davranışlarını da dikkate aldığımızda biz rastgele bir pişmanlık göremiyoruz. Daha öncesinde de müvekkilime şiddet uygulamış ve küfür ve tehdit içerikli iletiler göndermiştir. Şiddetin boyutu dikkate alınarak sanığın üst huduttan cezalandırılmasını talep ediyoruz.” dedi.
Sanık Can Tunaboylu ise müştekiyi muhakkak taammüden yaralamadığını, zorla tutmadığını söyleyerek “Sonrasında da 2 hafta boyunca bağımız devam etti, hastaneye götürmek istediğimde kendisi kabul etmedi. Kolunu da o müddette kullanabiliyordu, kırık üzere değildi. Beni toplumsal medyada linç ettikten sonra yüzlerce paylaşım yaptı, bir kez yanıt vermedim. Ben sizin adaletinize güveniyorum. Beraatimi istiyorum” şeklinde kendisini savundu.
Mahkeme, Can Tunaboylu’yu “Kasten yaralama” suçundan 1 yıl 9 ay mahpus cezasına çarptırılmasına hükmetti. Ayrıyeten mahkeme, sanığın sicili pak olduğundan kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
OYUNCU ANNEDEN OĞLUNA DESTEK! “OĞLUM YAPMAZ”
Müzisyen Can Tunaboylu’nun oyuncu annesi Ayşe Tunaboylu, mağdurun duygusal ajitasyon yaparak saldırdığını belirterek şöyle konuştu:
“Oğlum, anne ve babası sanatçı olan, meskende daima sanat konuşulan, kadın–erkek eşitliğine inanılan bir ailede yetişmiş olup daha evvel bu türlü bir hiçbir olay yaşamamıştı. Gözünün nasıl morardığının farkında olmadığını, zira kendisine duygusal ajitasyon ile saldırdığını söyledi. Kendisinin kollarını başına yanlışsız kapatıp savunmaya çalıştığını ve en sonunda ‘yeter’ diyerek kollarını açtığımda dirseğinin değmiş olabileceğini ya da bir yere çarpmış olabileceğini anlattı. Ben oğlumun bu türlü bir aksiyonda bulunduğuna inanmıyorum ve adaletin tecelli edeceğine inanıyorum.”
Öte yandan Tunaboylu’nun mağdura, “Sana vuran ellerim kırılsın” şeklinde attığı ileti atması konusunda konuşan anne Tunaboylu, “Oğlunu manipülasyona maruz bıraktı ve ‘grubu dağıtırım’ diye tehdit ettiği için çaresiz biçimde bu iletisi attı” diye konuştu.