Diyarbakır Aile Mahkemesinden Eşine Az Rastlanan Nafaka Kararı
Diyarbakır Aile Mahkemesinde Eşine Az Rastlanan Boşanma Kararı
Diyarbakır Aile Mahkemesi, 2 yıl önce açılan bir boşanma davasında dikkat çekici bir karara imza attı. Mahkeme, boşanma sürecinde işsiz kalan erkeğin, eşi tarafından aylık 3 bin lira nafaka almasına hükmetti. Bu durum, Türk aile hukuku tarihinde nadir görülen bir uygulama olarak kaydedildi.
44 yaşındaki öğretmen N.K., 16 yıllık eşi F.K. ile 2 yıl önce boşanma davası açtı. Dava süreci boyunca yaşananlar, her iki taraf için de oldukça zorlu geçti. İki çocuk annesi N.K., boşanma davasının yanı sıra maddi ve manevi tazminat talep ederken, eşi F.K. ise bu iddiaları reddederek kendi tazminat talepleriyle karşılık verdi.
Mahkeme, tarafların karşılıklı olarak nafaka ve tazminat talep ettikleri davada, her iki tarafın da eşit oranda kusurlu olduğuna hükmetti. Ancak, işsiz kalan F.K.’nın düzenli bir geliri olmaması nedeniyle, mahkeme, hakkaniyet ilkesi ve talep miktarını göz önünde bulundurarak, erkeğe aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi.
TARAFLAR EŞİT KUSURLU
Diyarbakır 1’inci Aile Mahkemesi, boşanma davasında tarafların eşit kusurlu olduğuna karar vererek çifte boşanma kararı verdi. Bu süreçte F.K., işsizlik sebebiyle yaşadığı maddi sıkıntıları mahkemeye sunarken, N.K. ise eşinin ev ve çocuklarla yeterince ilgilenmediğini iddia etti.
ENDER RASTLANAN BİR DAVA
Avukat Doğan İpek, bu davanın ender rastlanan bir durum olduğunu belirtti. Mahkemenin, müvekkili F.K. lehine verdiği süresiz nafaka kararının, yoksulluk nafakası açısından önemli bir emsal teşkil edeceğini vurguladı. Bu karar, boşanma süreçlerinde nafaka taleplerinin nasıl değerlendirilebileceği konusunda da yeni bir bakış açısı sunuyor.
